Aparte de haber ejercido la abogacía entre 2012 y 2023, he sido profesor universitario de Derecho desde 2015 hasta la actualidad. Además de dar clase, se supone que nuestro segundo principal deber es investigar, es decir, estudiar cuestiones jurídicas, recopilar los materiales existentes sobre ellas (obras de otros autores, jurisprudencia...) y ofrecer una visión más completa y enriquecida con nuestros puntos de vista y aportaciones. Desde mis humildes capacidades, siempre he intentado proyectar los trabajos que realizo sobre cuestiones que tienen impacto en la realidad, fundamentalmente en el imperio de los derechos humanos y la calidad de la democracia, pues su garantía me parece el fin supremo del Derecho, al ser también la garantía de una convivencia justa. Me parece que el mundo está demasiado mail para que dediquemos nuestro tiempo a teorizar sobre el sexo de los ángeles en lugar de analizar lo que no funciona, denunciarlo y proponer soluciones.

Ahora mismo tengo un artículo sobre la constitucionalidad de la ley de amnistía aceptado y pendiente de publicación, así como un libro relativo a la lucha jurídica contra la ultraderecha ya enviado a la editorial, y que se publicará seguramente en octubre. Más allá de eso, mis trabajos pueden leerse aquí https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=2963612 En las siguientes líneas os pongo un pequeño resumen de cada uno para que, si decidís leerlos, lo hagáis con mayor conocimiento de lo que os encontraréis (solamente incluyo los que están en acceso abierto).

Artículos de revista

La independencia judicial en serio. Una propuesta de regulación. Hay actualmente un consenso general sobre la existencia de un ámbito de discrecionalidad, cuya amplitud se discute pero a nuestro juicio es elevada, con que cuenta el juez para aplicar el Derecho. Esto deriva en la necesidad de analizar los factores extrajurídicos, desde la ideología y extracción social del juzgador a sus lealtades políticas o ambiciones personales, que pueden tener impacto en su independencia y provocar el dictado de sentencias poco razonables y muy perjudiciales para el justiciable o la ciudadanía en general. En definitiva, resulta esencial promover mediante medidas legislativas concretas la independencia judicial, y a tal fin dedicaremos el presente trabajo, examinando detalladamente las amenazas a tal independencia y proponiendo soluciones normativas que tiendan a solventarlas.

Capacidades, derechos, emotividad y deliberación: claves para una Teoría de la Justicia del siglo XXI. La enunciación de una Teoría de la Justicia ha sido una labor abordada durante los últimos siglos desde perspectivas claramente diversas. Desde la defensa de la democracia deliberativa hasta la teoría de las capacidades humanas, se ha pretendido encontrar un camino hacia el Derecho justo. Las discrepancias entre estas posiciones han sido usadas por los defensores del relativismo para reafirmarse en la inexistencia de criterios objetivos de justicia. En el presente trabajo defenderemos los derechos humanos como punto de encuentro de las teorías de la justicia más relevantes y piedra angular del Derecho justo.

Secesión y desobediencia revolucionaria: reflexiones a la luz del caso catalán. Durante la última década, las pretensiones independentistas de una parte de la sociedad catalana han tomado como soporte jurídico-político el pretendido «derecho a decidir» del pueblo catalán, empleando además la desobediencia a las leyes del Estado español como medida de presión para lograr su reconocimiento. El presente trabajo analizará el fundamento y posible justificación de tales pretensiones desde una triple perspectiva: constitucional, filosófico-jurídica y de Derecho Internacional. También trataremos la calificación filosófico-jurídica de los actos de desobediencia llevados a cabo por cargos institucionales y ciudadanos independentistas, planteando finalmente las soluciones jurídico-políticas que, a nuestro juicio, podrían resolver el conflicto existente.

Luces y sombras del nuevo constitucionalismo latinoamericano desde una perspectiva neoconstitucionalista. El Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano supuso una inédita fuente de esperanza para los pueblos del Continente, al implicar la colocación en la cúspide del ordenamiento jurídico del conjunto de derechos básicos y vías de participación política directa imprescindibles para lograr una auténtica democracia y un respeto efectivo a la dignidad del ciudadano. Lamentablemente, el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano llevaba dentro de sí una serie de rémoras que lo malograron en gran medida. Mediante el presente trabajo reivindicamos la Constitución como herramienta insustituible para lograr una democracia real y una auténtica justicia social, exponiendo los logros del Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano y proponiendo alternativas a sus puntos débiles.

Moral y Derecho en el siglo XXI. Uno de los mayores dilemas de la Filosofía del Derecho se encuentra en el contenido moral de la ley. Durante siglos, centenares de autores han discutido sobre si la ley debe tener necesariamente un determinado contenido axiológico para ser válida, así como sobre la naturaleza de tal contenido, o si por el contrario basta con que sea aprobada por los cauces legalmente previstos para su validez. En la presente obra examinaremos la cuestión con base en el pensamiento de los más prominentes filósofos del derecho de la actualidad.

El derecho a la no discriminación de los funcionarios interinos: estado de la cuestión tras la más reciente jurisprudencia comunitaria. Lo escribí tras ganar en el Tribunal Supremo una sentencia que obligó a la consejería de educación murciana a dar de alta a miles de interinos docentes durante los meses de verano, pues los cesaban para volver a contratarles en septiembre. El presente trabajo tiene por objeto reflexionar sobre la proyección del art. 14 CE, puesto en conexión con el Derecho Europeo, sobre las condiciones de trabajo de los funcionarios interinos, que han venido sufriendo una
discriminación endémica respecto de los funcionarios de carrera. A este respecto, examinaremos de forma crítica los más relevantes hitos jurisprudenciales en el reconocimiento de este derecho fundamental a los funcionarios interinos, con especial atención a las últimas sentencias del TJUE sobre su discriminación retributiva respecto de los funcionarios de carrera y su posible acceso a la fijeza por la excesiva concatenación de nombramientos.

¿Cómo garantizar que el juez sea digno de su poder? Reflexiones sobre la independencia del poder judicial con base en el sistema político español. El presente artículo busca reflexionar sobre la inmensa relevancia que la independencia judicial posee para el pleno respeto de los derechos de la ciudadanía y el correcto funcionamiento del Estado. Partiendo de ello, examinaremos los principales obstáculos para lograr dicha independencia centrándonos en el sistema político español. Y, a continuación, nos detendremos en las propuestas que, desde la doctrina y diversos ordenamientos jurídicos, se han dado para solventar esta situación y garantizar que el juez se encuentre al servicio exclusivo del Derecho.

Constitución, globalización y voluntad popular en el siglo XXI. El presente artículo pretende analizar el notable impacto de la globalización sobre la soberanía de los pueblos, el sistema democrático, los Derechos Humanos y, en suma, el conjunto de pilares que han sostenido el constitucionalismo desde su surgimiento a finales del siglo XVIII y hasta la actualidad. Igualmente, y a la vez que examinamos los efectos de la globalización, buscamos ofrecer alternativas a la destrucción de los derechos y principios políticos que en los últimos siglos han ido permitiendo un imperfecto pero progresivo empoderamiento ciudadano y un reconocimiento cada vez mayor de la dignidad de cada miembro de la comunidad política. Todo ello desde la convicción de que el pensamiento republicano que durante tantos siglos ha inspirado el constitucionalismo, es hoy la única vía para salvarlo.

Libertad de expresión y derecho de defensa frente al ius puniendi de la administración: una visión a la luz de la más reciente jurisprudencia constitucional. Lo escribí tras ganar un recurso de amparo en el TC que dejó sin efecto la sanción disciplinaria que impusieron a mi cliente por criticar a diversas autoridades de la administración educativa murciana que participaron en un expediente disciplinario contra él. El presente artículo analiza el reforzamiento de la libertad de expresión que se produce cuando ésta es ejercida en conexión con el derecho de defensa, y se centra en un concreto supuesto que ha sido recientemente examinado por el Tribunal Constitucional: el ejercicio del derecho de defensa en primera persona por un funcionario que es objeto de un expediente disciplinario. A la vez que estudiamos la solución dada por el TC al citado caso, reflexionamos sobre los efectos de la misma más allá del caso específico que resuelve, planteando la posibilidad de su extrapolación a la generalidad de supuestos donde el ciudadano ejerce su derecho de defensa en primera persona y sin asistencia letrada.

Reflexiones sobre la validez y revocabilidad de la reforma de la Constitución Española producida en 2011. Más allá de la cascada de reacciones políticas acerca de las motivaciones y repercusiones para la ciudadanía de la reforma constitucional, resulta innegable que tal medida genera una serie de preguntas de importancia capital en el ámbito del análisis meramente jurídico ¿Fue constitucionalmente adecuado el procedimiento empleado para la reforma? ¿En qué medida afecta al resto de principios, derechos y objetivos constitucionales? ¿Puede decirse que la reforma desvirtúa el modelo de Estado social y democrático de Derecho que consagra el artículo 1.1 de la norma fundamental? ¿Hemos perdido la coherencia interna de nuestro texto constitucional, incluyendo en él contrasentidos lógicamente incompatibles? ¿Es posible que la reforma sea revocada? En las siguientes líneas intentaremos dar respuesta a estos interrogantes apoyándonos en la doctrina constitucional y la filosofía jurídica.

Fundamentos filosóficos del surgimiento y la evolución del fenómeno constitucional. En el presente artículo buscamos reflexionar sobre las bases filosóficas que sus-tentaron el surgimiento del constitucionalismo e inspiran su evolución. Separación de poderes, democracia representativa y participación directa de la ciudadanía en la gestión de los asuntos públicos, garantía de las libertades individuales y los derechos sociales...son premisas que pueden desprenderse de un análisis coherente y extensivo de los valores que han inspirado el fenómeno constitucional, y que paulatinamente han ido materializándose de forma cada vez más concreta en los textos constitucionales y en el discurso de la doctrina iusfilosófica a lo largo del siglo XX.

Castigo y justificación de la desobediencia civil en el estado constitucional de derecho. En este artículo pretendemos reflexionar acerca de la posible justificación de la desobediencia civil en el marco del Derecho positivo propio de un Estado constitucional de Derecho. Partiendo de la positivización de los derechos humanos que debe caracterizar a toda Constitución, y de la prevalencia de la misma sobre las leyes inferiores, entendemos que la desobediencia civil representa, cuando se dan las circunstancias precisas para ello, un ejercicio legítimo de ciertos derechos fundamentales, así como un compromiso con la defensa del Derecho, cuya cúspide se ubica en el texto constitucional. Esta realidad debe tener reflejo en el Derecho Penal de todo Estado, justificando la conducta de quien practica la desobediencia o atenuando su sanción, y entendemos que esta posibilidad existe en el propio Derecho español, tal y como expondremos con base en los razonamientos de autorizada doctrina.

Los derechos sociales y el camino hacia su efectivo reconocimiento. Los derechos sociales consagran posiciones jurídicasimprescindibles para que la dignidad de la persona sea salvaguardada y todo individuo alcance la situación que le permita ejercer sus libertades y desarrollar su personalidad. Pese a ello, estos derechos han sufrido una completa falta de reconocimiento ju rídico hasta etapas históricas relativamente recientes, y posteriormente una privación de eficacia real a pesar de ser formalmente reconocidos, debido a la falta de vías para exigirlos ante la autoridad. En el presente artículo reflexionaremos sobre la relevancia de los derechos sociales, su evolución histórica y las técnicas de protección más adecuadas y recientes que han sido elaboradas en diversos ordenamientos para garantizar el respeto a unos derechos cuya ausencia anula en la práctica el vigor de todo el arco de derechos fundamentales.

Capítulos de libro

La educación ambiental: regulación jurídica y realidad de una herramienta clave para salvar el planeta. El incesante y cada vez más acelerado deterioro del medio ambiente es una realidad científicamente constatada, al igual que su manifestación más notablemente peligrosa en la actualidad: el cambio climático. Ante ello, la comunidad internacional ha planteado diversas iniciativas para mitigar, y a ser posible revertir, los nocivos efectos de la contaminación y la destrucción medioambiental por parte del ser humano. Sin embargo, de poco servirán sin una concienciación ciudadana sobre el problema, que nos lleve a actuar decididamente para frenarlo dentro de un compromiso ético profundo. La educación ambiental es imprescindible para lograr este objetivo, y a su estudio dedicaremos el presente capítulo, proponiendo medidas para su mejor configuración.

Agenda 2030 y cambio climático: Una respuesta global desde el derecho. En el presente capítulo analizamos el conjunto de herramientas jurídicas que, a nuestro juicio, resultan imprescindibles para hacer frente a la lacra del cambio climático.

La constitucionalización del derecho ambiental como necesidad imperativa: una reflexión sobre la Constitución de Ecuador. Los derechos ambientales son concebidos desde una triple perspectiva. En primer lugar, como derechos de los ciudadanos a disfrutar de un entorno saludable que no ponga en riesgo su calidad de vida. En segundo lugar, como derechos de las generaciones futuras a heredar un planeta habitable y sano. Y finalmente, como “derechos” (si bien el concepto es discutido) de los seres vivos no humanos a poder desarrollarse sin que la mano del hombre les destruya, si bien reconociendo el derecho de los seres humanos a usar los recursos naturales del planeta de forma sostenible. Precisamente por su relevancia, consideramos esencial su constitucionalización, a fin de obligar a toda autoridad política a adaptar sus políticas al respeto, fomento y garantía de unos derechos que son precondición para el disfrute del resto, pues ni siquiera el derecho a la vida está asegurado en un planeta asolado por el cambio climático y los desastres ambientales que lleva aparejados.

Democracia deliberativa, democracia participativa y derechos fundamentales. La democracia requiere, por su propia naturaleza y fines, un origen deliberativo que dote a las decisiones tomadas del mayor rigor racional y, consiguientemente, utilidad; así como una institucionalización de todas las vías factibles para maximizar la participación popular, inspirada por la anterior deliberación. En la presente comunicación analizaremos la necesaria naturaleza deliberativa y participativa de toda democracia que desee alcanzar su máximo desarrollo, así como diversos ejemplos de técnicas jurídico-positivas destinadas a lograr tal fin.